ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ
Βουλευτής Λακωνίας
Καλώς ορίσατε στην ιστοσελίδα μου

«Η ιατρική επιστήμη είναι για μένα ο βιωματικός μου χώρος. Μέσω αυτής προσπάθησα να υπηρετήσω τις αρχές και τις αξίες του ανθρωπισμού, της προσφοράς στον άνθρωπο, στο κοινωνικό σύνολο. Με αυτήν διατήρησα ζωντανή και αυθεντική  τη σχέση μου με τον τόπο μου.

Με αυτήν  ακολούθησα τον δρόμο της πολιτικής. Άλλωστε,  βαθιά πεποίθησή μου είναι πως η ιατρική και η πολιτική οφείλουν να έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: Τη μέριμνα για τον πολίτη, για την κοινωνία.»

Τρίτη, 18 Δεκεμβρίου 2018

Σημεία ομιλίας Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της ΔΗ.ΣΥ. για την κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2019. 18/12/2018



Σημεία ομιλίας Λεωνίδα Γρηγοράκου,
βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης
για την κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2019

Δευτέρα, 17 Δεκεμβρίου 2018

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Παρακολουθώντας τη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό στη Βουλή, είδα όλους τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ να επαίρονται. Κανείς, όμως, δεν μας μίλησε για τα 100 δισεκατομμύρια που μας κόστισε το τρίτο μνημόνιο. Ούτε για το τέταρτο μνημόνιο. Αν συνεχιστεί η ίδια πολιτική του “Τσίπρα, δώστα όλα”, η Ελλάδα θα πάει με μαθηματική ακρίβεια στα “βράχια”.
Ο προϋπολογισμός μιας χώρας, σε μεγάλο βαθμό, δίνει το στίγμα της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής. Ο συγκεκριμένος, τον οποίο κατέθεσε η Κυβέρνηση στη Βουλή και θα είναι ο τελευταίος της, πολύ δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αναπτυξιακός.
Αντιθέτως, είναι ξεκάθαρο ότι η Κυβέρνηση επιμένει στην παραπλάνηση του ελληνικού λαού. Το μεγάλο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας είναι η αναπτυξιακή της υστέρηση. Σ’ αυτό καμιά δημοσιονομική προσαρμογή δεν συνιστά απάντηση. Τίποτα δεν ακούσαμε αυτές τις μέρες που να διαφαίνεται ως λύση στα μεγάλα προβλήματα της χώρας. Το υψηλό κόστος δανεισμού, τα μεγάλα ποσοστά των εξυπηρετούμενων δανείων, η υψηλή ανεργία, δεν αντιμετωπίζονται με ρυθμούς χαμηλής ανάπτυξης. Άρα, η ενδεδειγμένη συνταγή είναι μία και μοναδική: Επενδύσεις, επενδύσεις, επενδύσεις.
Δυστυχώς, η ζωτική αυτή ανάγκη, οι επενδύσεις, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του ΙΟΒΕ, έχουν μειωθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα κατά 23%. Εξίσου αρνητικές ήταν και οι επισημάνσεις πριν από κάποιους μήνες του Συμβουλίου Δημοσιονομικής Πολιτικής ότι η μείωση είναι από 16% έως 17%.
Μολονότι οι επενδύσεις είναι ανάσα για την ελληνική οικονομία, για τη χώρα, για την απασχόληση, για την αναζωογόνηση των παραγωγικών δραστηριοτήτων, εντούτοις, είναι παντελής η έλλειψη ενός ευνοϊκού πολιτικού περιβάλλοντος. Η απουσία δε ουσιαστικών κινήτρων για ιδιωτικές επενδύσεις καθιστά μειωμένο και το ενδιαφέρον της επιχειρηματικής κοινότητας.
Τα πολυδιαφημιζόμενα από την Κυβέρνηση υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα χρησιμοποιούνται για την αποπληρωμή δανείων, καθώς και την άγρα ψήφων. Η μέθοδος της υπερφορολόγησης, την οποία συνειδητά επιλέγει η Κυβέρνηση και διαλύει τη μεσαία τάξη, σε καμιά περίπτωση δεν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την αναζωογόνηση της ελληνικής οικονομίας. Αντιθέτως, όπως οι περισσότεροι οικονομολόγοι υποστηρίζουν, λειτουργεί ως τροχοπέδη στην ανάπτυξή της, την καθιστά καχεκτική, μειώνει τη ζήτηση και αντιστρατεύεται τις παραγωγικές και οικονομικές δραστηριότητες.
Στην υγεία τα πράγματα είναι χειρότερα από το 2014. Το σύστημα λειτουργεί  στο κόκκινο. Σε κάνει να αναρωτιέσαι αν ζούμε σε ένα σύγχρονο και πολιτισμένο κράτος του δυτικού κόσμου. Οι υποχρεώσεις των νοσοκομείων αυξάνονται συνεχώς, αλλά οι προϋπολογισμοί τους χρόνο με τον χρόνο μειώνονται. Οι ΤΟΜΥ απέτυχαν παταγωδώς.
Η εμμονή του ΣΥΡΙΖΑ σε πολλά θέματα και ιδιαίτερα στο άρθρο 16 του Συντάγματος αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει την κοινωνία και την παιδεία. Θέλει μια Ελλάδα που παλεύει μόνο για την επιβίωσή της, χωρίς να περιμένει τίποτε καλύτερο από τον εαυτό της.
Η κυβερνητική συνταγή ουδόλως εστιάζει στα καίρια δομικά και διαρθρωτικά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας. Μοναδικό της μέλημα είναι η εκμετάλλευση των υπερπλεονασμάτων για την εξυπηρέτηση πολιτικών, κομματικών και εκλογικών στόχων. Όποιος παρακολουθεί τη διεθνή, αλλά και την εγχώρια πολιτική σκηνή γνωρίζει ότι τα αναδρομικά, τα επιδόματα, οι διορισμοί δεν επιφέρουν κανένα θετικό αποτέλεσμα.
Η Κυβέρνηση εξαπάτησε τους Έλληνες που την ψήφισαν και την εμπιστεύτηκαν. Γι’ αυτό και η τιμωρία είναι αναπόφευκτη πολύ γρήγορα, πολύ σύντομα, το αργότερο σε οκτώ μήνες.
Ευχαριστώ.



Για να δείτε το βίντεο της ομιλίας πατήστε εδώ






Σημεία συνέντευξης Λεωνίδα Γρηγοράκου, Βουλευτή Λακωνίας της ΔΗ.ΣΥ. στο ρ/σ Fly Radio 89,7 fm. Τρίτη, 18/12/2018


Σημεία συνέντευξης Λεωνίδα Γρηγοράκου, Βουλευτή Λακωνίας της ΔΗ.ΣΥ. στο ρ/σ Fly Radio 89,7 fm και το δημοσιογράφο Χάρη Βασιλάκο

Τρίτη, 18 Δεκεμβρίου 2018

Το ψηφοδέλτιο του Κινήματος Αλλαγής στη Λακωνία
Νομίζω ότι, λόγω των Σκοπίων, οι εθνικές εκλογές είναι προ των πυλών. Την Κυριακή ανακοινώθηκαν οι τέσσερις εκ των πέντε υποψηφιοτήτων του Κινήματος Αλλαγής στη Λακωνία. Η λογική με την οποία καταρτίστηκε το ψηφοδέλτιο είναι η εξής: ένας υποψήφιος ανά δήμο και δύο υποψήφιοι από το δήμο Σπάρτης. Η επιλογή του πέμπτου υποψηφίου, για την οποία υπάρχουν τρεις πολύ αξιόλογες επιλογές, είναι στη διακριτική ευχέρεια της Προέδρου του Κινήματος Αλλαγής. Το ψηφοδέλτιο είναι ανανεωμένο, με σοβαρούς επαγγελματίες, που δεν έχουν προκαλέσει ποτέ το κοινωνικό αίσθημα.

Αρνητική για την πορεία της χώρας η διακυβέρνηση Τσίπρα
Ο κ. Τσίπρας είναι ο πιο δεξιός και ο μακροβιότερος μνημονιακός Πρωθυπουργός, που είχε η Ελλάδα της Μεταπολίτευσης. Είναι ταυτισμένος με τον Πάνο Καμμένο και την ακροδεξιά. Η κυβέρνησή του έχει κάνει μεγάλες παρεμβάσεις, με αρνητικό αντίκτυπο στην ελληνική κοινωνία, που εμείς δεν θα τολμούσαμε καν να σκεφτούμε. Έχει υποθηκεύσει τη χώρα για 100 χρόνια, έχει χρεώσει τον ελληνικό λαό μέχρι το 2060, έχει κάνει επανειλημμένες περικοπές μισθών και συντάξεων, έχει διαλύσει το κοινωνικό κράτος. Το 20% των πολιτών καλείται να πληρώσει το 90% των φόρων. Έχει εξαφανίσει, λόγω ιδεοληψιών, τη μεσαία τάξη, που είναι η “ατμομηχανή” της οικονομίας μιας χώρας. Κατά τα άλλα, ο κ. Τσίπρας θέλει να λέγεται αριστερός. Μέσα σε τέσσερα χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είμαστε μάρτυρες σκανδάλων, καταστροφών, αδράνειας σε μεγάλα δημόσια έργα. Ταυτόχρονα, ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να δημιουργήσει ένα διχαστικό προεκλογικό κλίμα και συγχρόνως να οδηγήσει τη χώρα σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό, δίνοντας “ψίχουλα” σε κάποιους, για να μπορέσει να τους κοροϊδέψει. Η τωρινή κυβέρνηση λειτουργεί με βάση την προσωπική φιλία και το συμφέρον χωρίς να νοιάζεται για το κοινωνικό καλό. Όλα αυτά ο ελληνικός λαός θα τα αξιολογήσει την ώρα της κάλπης. Όποια πολιτική αλλαγή κι αν προκύψει μετά τις εκλογές, θα πρέπει να φέρει τη χώρα σε κανονικότητα.

Καταδικαστέο το τρομοκρατικό χτύπημα στον τ/σ ΣΚΑΪ
Το τρομοκρατικό συμβάν στον ΣΚΑΪ θέτει καίρια ζητήματα για τη λειτουργία της Δημοκρατίας. Η βία, απ' όπου κι αν προέρχεται, δεν έχει θέση στην κοινωνία. Ο Τύπος, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και παγκοσμίως, δέχεται τον τελευταίο χρονικό διάστημα μεγάλες πιέσεις. Έχει μπει στο στόχαστρο. Εμείς πρέπει να τον προστατέψουμε και να τον στηρίξουμε, γιατί όπου υπάρχει ισχυρός και αμερόληπτος Τύπος -που λειτουργεί σε θεσμικά πλαίσια- υπάρχει και Δημοκρατία.

Αναπάντητα τα ερωτήματα προς την κ. Δούρου
Την Κυριακή έχω δημοσιεύσει ένα σχετικό άρθρο στο Βήμα. Θεωρώ ότι η κ. Δούρου, επειδή είναι υποχρεωμένη να δώσει απαντήσεις για όλα όσα έχουν συμβεί στη Μάνδρα και στο Μάτι, έχει χάσει την ψυχραιμία της. Η ποινικοποίηση του δημόσιου βίου είναι το τελευταίο καταφύγιο του τσαρλατανισμού. Το καλοκαίρι, μέσα από την παρουσία μου στα ΜΜΕ, σχολίασα την απουσία της κ. Δούρου, ύστερα από τα τραγικά γεγονότα στο Μάτι. Και αυτό, γιατί θεωρώ ότι σ' ένα κράτος δικαίου, η πολιτική κριτική αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα όλων και ειδικά των βουλευτών. Μερικές φορές είναι επιβεβλημένη. Δεν συνιστά προσβολή όταν κάνεις κριτική σε ένα πολιτικό πρόσωπο. Είχα θέσει συγκεκριμένες ερωτήσεις στην κ. Δούρου. Όταν το συγκεκριμένο πρόσωπο αποφεύγει να δώσει απαντήσεις, τότε τίθεται θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης.

Ο λαϊκισμός δεν αποτρέπεται με θυμό και οργή
Υπάρχει μάλλον μια στοχοποίησή μου από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτές τις μέρες, μάλιστα, με έχουν παραπέμψει στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής για το λεκτικό επεισόδιο με την κ. Καββαδία. Λόγω θυμού, την ώρα που η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε απαξιωτικά για τον Κώστα Σκανδαλίδη, είπα κάτι, για το οποίο έχω μετανιώσει. Έχω δηλώσει εξάλλου ότι έκανα λάθος. Με τη σειρά της, η κ. Καββαδία οφείλει να ζητήσει συγγνώμη για όσα είπε απευθυνόμενη στον συνάδελφό μου, διότι η λεκτική επίθεσή της ήταν απροκάλυπτη και προκλητική. Οι επιθέσεις που δέχομαι, όμως, δεν με φοβίζουν. Να υπενθυμίσω, ότι στο πρόσφατο παρελθόν και ο κ. Βίτσας, εμφανιζόμενος σε μια εκπομπή στην ΕΡΤ και με αφορμή μια ερώτηση που είχα κάνει σχετικά με την πιθανή εγκατάσταση ενός hot spot στο Γύθειο, είχε πει ότι είμαι γνωστός για τις ακροδεξιές μου αντιλήψεις. Είναι αλήθεια ότι το Κοινοβούλιο δεν βιώνει και τις καλύτερες του ημέρες. Κανένας μας όμως δεν θα έπρεπε να μιλάει ούτε με θυμό ούτε με οργή. Και κυρίως δεν πρέπει να παρασυρθούμε όταν υπάρχουν λαϊκίστικες προκλήσεις.


Κυριακή, 16 Δεκεμβρίου 2018

Άρθρο Λεωνίδα Γρηγοράκου στην εφημερίδα "Το Βήμα της Κυριακής". Κυριακή, 16/12/2018

Άρθρο Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, στην εφημερίδα "Το Βήμα της Κυριακής"


Ο αντιπερισπασμός μιας αγωγής


Κυριακή, 16 Δεκεμβρίου 2018

Η ποινικοποίηση του δημόσιου βίου είναι το τελευταίο καταφύγιο του πολιτικού τσαρλατανισμού. Οι θιασώτες αυτής της πρακτικής είναι συνήθως άνθρωποι απαίδευτοι και πρωτίστως υποκρύπτουν ανομολόγητες επιδιώξεις. Είτε θέλουν να ενοχοποιήσουν τους αντιπάλους τους. Είτε επιχειρούν να συγκαλύψουν δικά τους ατοπήματα.

Σε ένα κράτος δικαίου, η πολιτική κριτική αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα. Είναι επιβεβλημένη. Και πολύ περισσότερο δεν συνιστά προσβολή. Η διερεύνηση των αθέατων πλευρών ενός δημόσιου προσώπου είναι χρήσιμη, διότι μεταξύ άλλων επιτρέπει στον κάθε πολίτη να γνωρίζει τη διαδρομή όλων εκείνων που επιδιώκουν να τον εκπροσωπήσουν.

Τις αυτονόητες και αναγκαίες αυτές παραδοχές φαίνεται να αμφισβητεί η Περιφερειάρχης Αττικής. Τις αντιστρατεύεται, αποφεύγοντας επιμελώς να μας πει ποιες ήταν οι προγενέστερες επαγγελματικές και πολιτικές της δραστηριότητες. 

Σε μια ευνομούμενη πολιτεία όμως η αποσιώπηση, ακόμη και η ενδεχόμενη συγκάλυψη, ευλόγως θέτει καίρια ζητήματα αξιοπιστίας και φερεγγυότητας. Και το κυριότερο, ηθικής και πολιτικής τάξης. 

Η άρνηση της κυρίας Δούρου να δώσει σαφείς και καθαρές απαντήσεις στα τρία ερωτήματα που δημοσίως έθεσα, στις 23 Αυγούστου 2018 με άρθρο μου στην εφημερίδα το Βήμα της Κυριακής, την εκθέτει ανεπανόρθωτα.

Μετά τα όσα λέγονται και γράφονται, έκρινα απαραίτητο να ζητήσω διευκρινίσεις και αποσαφηνίσεις για το αν υπήρξε ή όχι συνεργάτιδα του κυρίου Τσοχατζόπουλου στο πλαίσιο του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων,που ο ίδιος είχε συγκροτήσει ως υπουργός Άμυνας. Ποιο ήταν το ακριβές αντικείμενο της συνεργασίας με το συγκεκριμένο Ινστιτούτο; Ποια ήταν η αμοιβή της για τις υπηρεσίες που προσέφερε;

Αντί απάντησης, ως όφειλε, η Περιφερειάρχης Αττικής κατέθεσε αγωγή εις βάρος μου, ζητώντας να της καταβάλω το ποσό των 260.000 ευρώ. Στρέφεται εναντίον μου, κατηγορώντας με για ηθική βλάβη και για προσβολή της προσωπικότητάς της.

Είναι πλέον εμφανές πως μετά τις μηνύσεις και τις αγωγές που έχει δεχθεί η ίδια από τους συγγενείς των 122 αδικοχαμένων θυμάτων στη Μάνδρα και στο Μάτι, οι οποίοι την κατηγορούν για ολιγωρία, ανεπάρκεια και ανικανότητα, επιχειρεί αντιπερισπασμό, επιδιώκοντας να καλλιεργήσει εντυπώσεις. 

Αρνούμενη εσκεμμένα να απαντήσει στα ερωτήματα που της έθεσα, προσπαθεί να συσκοτίσει την πραγματικότητα. Αποφεύγει επιμελώς την οποιαδήποτε αναφορά στο Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων, μολονότι της ζητούσα να μας πει αν είχε συνάψει συνεργασία μαζί του. 

Θέλοντας να προκαλέσει σύγχυση, διατυμπανίζει ότι ουδέποτε δούλεψε στο γραφείο του Άκη Τσοχατζόπουλου. Επιπλέον κάνει κάτι χειρότερο: Επικαλείται την αντιδικία της με τον κ. Αργύρη Ντινόπουλο, ο οποίος την είχε κατηγορήσει για συμμετοχή στις μίζες του πρώην υπουργού Άμυνας. Αντιστρέφει ηθελημένα τα γεγονότα, προσαρμόζοντάς τα στις επιδιώξεις της.

Φαίνεται πλέον καθαρά ότι η κυρία Δούρου έχει καταβληθεί από τον φόβο. Η απαίδευτη αγωγή που κατέθεσε εναντίον μου, μας προσφέρει τη δυνατότητα να μάθουμε επιτέλους ποια είναι η αλήθεια. Η αναζήτησή της είναι επιβεβλημένη. 

Κι  αυτό διότι οι εκπρόσωποι της πολιτικής τάξης οφείλουν να έχουν μόνο θεατές πλευρές. Προπαντός να μην επιδεικνύουν περίσσευμα θράσους και υπερχειλίζουσα αλαζονεία. 

Σημεία συνέντευξης Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της ΔΗ.ΣΥ. στο ρ/σ «Παραπολιτικά» 90,1 fm. Κυριακή, 16/12/2018


Σημεία συνέντευξης Λεωνίδα Γρηγοράκου, βουλευτή Λακωνίας της ΔΗ.ΣΥ. στο ρ/σ «Παραπολιτικά» 90,1 fmκαι τον δημοσιογράφο Δημήτρη Τάκη


Κυριακή, 16 Δεκεμβρίου 2018


Χωρίς βάση οι υποτιθέμενες εντάσεις στο Κίνημα Αλλαγής
Σήμερα συνεδριάζει η Κεντρική Επιτροπή του Κινήματος Αλλαγής, όπου θα ανακοινωθούν τα ψηφοδέλτιά μας. Σήμερα θα παρουσιαστούν τα 2/3 των ψηφοδελτίων, για τα οποία προσωπικά είμαι πολύ ευχαριστημένος. Σας διαβεβαιώνω ότι δεν τίθεται θέμα εντάσεων. Σε όλα τα κόμματα μπορεί να υπάρχουν κάποιοι δυσαρεστημένοι. Προχωρούμε όλοι μαζί. Θεωρώ τον κ. Θεοχαρόπουλο καλό «συστατικό» του πολιτικού συστήματος και της Δημοκρατικής Συμπαράταξης. Θα είναι στο ψηφοδέλτιο του Κινήματος Αλλαγής και θα εκλεγεί βουλευτής. Το κόμμα μας, ασχέτως των εκτιμήσεων, που έχουν αποτυπωθεί στις μέχρι τώρα δημοσκοπήσεις, θα πετύχει ένα πάρα πολύ καλό αποτέλεσμα στις επόμενες εκλογές. Η περιπέτεια της κρίσης στο Κίνημα Αλλαγής έχει τελειώσει. 


Μια τολμηρή αναγνώριση του λάθους  
Σαν γιατρός λέω το εξής: όταν ένας άνθρωπος προκαλείται και προσβάλλεται από αυτά που ακούει, το να αντιδράσει είναι μια φυσιολογική εξέλιξη των πραγμάτων. Όταν άκουσα «σκάσε ρε γελοίε. Τα ίδια έλεγε και ο Βενιζέλος», που η κ Καββαδία είπε απευθυνόμενη σε ένα πρόσωπο με ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, τον Κώστα Σκανδαλίδη την ώρα που είχε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Τσακαλώτο, έχασα την ψυχραιμία μου και αντέδρασα έτσι. Δεν είχα καμία πρόθεση να αντιπαρατεθώ σε αυτό το επίπεδο με κανέναν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Όταν, όμως, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριφέρεται με αυτόν τον απαξιωτικό, προσβλητικό και εριστικό τρόπο, και άγγελος να είσαι, δεν μπορείς παρά να αντιδράσεις. Στις περιπτώσεις αυτές, χάνονται και η ψυχραιμία και η νηφαλιότητα. Το χειρότερο είναι ότι οδηγούμαστε σε εκρήξεις για τις οποίες, εκ των υστέρων, καταλαβαίνουμε ότι θα έπρεπε να είχαμε αποφύγει. Αμέσως μετά το επεισόδιο με την κ. Καββαδία, είχα το θάρρος να αντιληφθώ το λάθος μου και, με παρρησία και τόλμη, απέσυρα τους χαρακτηρισμούς μου. Μάλιστα, παρόντος του Προέδρου της Βουλής, ζήτησα να διαγραφούν οι επίμαχες φράσεις μου από τα πρακτικά της Βουλής.


Άστοχη και σκόπιμη η παραπομπή μου στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής
Αναρωτιέμαι πώς θεμελιώνεται η απαίτηση για παραπομπή μου στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, ενώ δεν θεμελιώθηκε για τόσα άλλα, που έχουν γίνει τα προηγούμενα χρόνια σε χειρότερο βαθμό. Μήπως κάτι άλλο κρύβεται πίσω από όλα αυτά; Μήπως η απόφαση του Προέδρου της Βουλής, κ. Βούτση, να συνηγορήσει υπέρ της παραπομπής μου δεν ανταποκρίνεται στην θεσμική του υποχρέωση να επιδείξει την απαιτούμενη ψυχραιμία και νηφαλιότητα; Πιστεύω ότι η υιοθέτηση της πρότασης για παραπομπή μου δεν συνάδει με την θεσμική ιδιότητα του Προέδρου της Βουλής. Η μονομερής αντιμετώπιση του επεισοδίου εκ μέρους του, το αποδεικνύει. Αν ήθελε, θα καλούσε και τους δύο βουλευτές. Η κ. Καββαδία ζήτησε συγγνώμη γι’ αυτά που είπε; Εγώ το έκανα. Γιατί ήθελαν, όμως, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, και προσωπικά η κ. Καββαδία, να δώσουν συνέχεια σε αυτή την προσωπική αντιπαράθεση; Θεωρώ ότι η επιλογή αυτή είναι σκόπιμη, αποπνέει εμπάθεια, εξυπηρετεί μικροπολιτικές επιδιώξεις, αποσκοπεί στη δημιουργία εντυπώσεων. Και το χειρότερο, με τον τρόπο αυτό στοχοποιούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, φορτίζουν το πολιτικό κλίμα, δημιουργούν πόλωση και οξεία αντιπαράθεση.Η στοχοποίηση μου από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι καινούργια. Έχει προηγούμενο. Αρκεί να σας υπενθυμίσω ότι δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που ακόμη και το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ με έχει προσωπικά επικρίνει, ζητώντας μάλιστα από την Πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής να με αποπέμψει από την κοινοβουλευτική δύναμη του κόμματος. Επίσης, πριν λίγους μήνες είχα κάνει ερώτηση και αίτημα για κατάθεση εγγράφων στη Βουλή σχετικά με ένα θέμα, που είχε απασχολήσει την τοπική κοινωνία του Γυθείου και ρωτούσα αν επρόκειτο να δημιουργηθεί ένα hotspot στο Γύθειο. Ο αρμόδιος Υπουργός, κ Βίτσας, αντί να μου απαντήσει με τα προβλεπόμενα κοινοβουλευτικά μέσα, έσπευσε να ισχυριστεί, με απαξιωτικό τρόπο για μένα, σε μια εκπομπή στην ΕΡΤ, ότι είναι γνωστές οι ακροδεξιές απόψεις μου για το μεταναστευτικό.  Περιμένω ακόμα να ακούσω ότι έχω μαγευτεί από την ακροδεξιά του Άδωνη Γεωργιάδη. Είναι ξεκάθαρο ότι οι πολιτικές επικρίσεις που διατυπώνω για την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ενοχλούν. 


Αξιοσημείωτη η αντίδραση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με την υπόθεση Δούρου
Είναι αξιοσημείωτη η αντίδραση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ όταν κάλεσα την κ. Δούρου να μας απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με την ενδεχόμενη συνεργασία της με τον Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων, που είχε συγκροτήσει ο Άκης Τσοχατζόπουλος όταν ήταν Υπουργός Άμυνας. Για το συγκεκριμένο αυτό ζήτημα το «Βήμα της Κυριακής» φιλοξενεί σήμερα αναλυτικό μου άρθρο. Αντί απάντησης, εισέπραξα χυδαίες επιθέσεις σε μια προσπάθεια να αποφύγουν να δώσουν σαφή και καθαρή απάντηση στα ερωτήματα που έθεσα δημοσίως. Μάλιστα, η Περιφερειάρχης Αττικής υπέβαλε αγωγή εις βάρος μου, ζητώντας τη χρηματική αποζημίωση των 260.000 ευρώ. Θεωρώ ότι η ποινικοποίηση του δημόσιου βίου είναι το τελευταίο καταφύγιο του πολιτικού τσαρλατανισμού. Οι θιασώτες αυτής της πρακτικής είναι συνήθως άνθρωποι απαίδευτοι και πρωτίστως υποκρύπτουν ανομολόγητες επιδιώξεις. Γνωρίζετε γιατί μου έκανε αγωγή η κ. Δούρου; Γιατί της ζητούσα να δώσει σαφείς απαντήσεις για την συνεργασία της με του Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων που είχε συγκροτήσει ο Άκης Τσοχατζόπουλος ως υπουργός Άμυνας. Να θυμηθούμε ότι Διευθυντής του Ινστιτούτου ήταν ο νυν διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ, Γιάννης Δρόσος, ο οποίος υπήρξε και Πρόεδρος της Επιτροπής Εξομάλυνσης της ΕΠΟ. Από το ίδιο Ινστιτούτο πέρασαν ο κ. Βερναρδάκης, ο κ. Χωραφάς και μια πλειάδα άλλων προσώπων. Ρώτησα την κ. Δούρου ποιο ήταν το ακριβές αντικείμενο της συνεργασίας με το συγκεκριμένο Ινστιτούτο και ποια ήταν η αμοιβή της για τις υπηρεσίες που προσέφερε. Μ’ ενδιαφέρει αν η μισθοδοσία της γινόταν με θεσμικό τρόπο ή μέσω μυστικών κονδυλίων. Ως βουλευτής, μπορώ να ρωτήσω και να λάβω απαντήσεις; Η Περιφερειάρχης Αττικής είναι δημόσιο πρόσωπο και οφείλει να απαντήσει. Αντί απάντησης, η κ. Δούρου κατέθεσε την εν λόγω αγωγή. Πιστεύω ότι εσκεμμένα αρνείται να απαντήσει στα ερωτήματα που της έθεσα. Το ΠΑΣΟΚ πάντως, ποτέ δεν έστειλε πολιτικούς αντιπάλους στα δικαστήρια, διότι δεν θεωρούσε ότι οι πολιτικές διαφορές πρέπει να λύνονται στα δικαστήρια. Ποτέ οι Έλληνες Σοσιαλιστές δεν εξέπεσαν στο επίπεδο του ΣΥΡΙΖΑ, που προσπαθεί να ηγεμονεύσει πολιτικά, με ποινικά μέσα. Θεωρώ ότι ποτέ δεν βγαίνει κάποιος κερδισμένος όταν σκέφτεται και πράττει με αυτόν τον τρόπο.