ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ
πρ.Βουλευτής Λακωνίας
Κίνημα Αλλαγής - ΠΑΣΟΚ 
Καλώς ορίσατε στην ιστοσελίδα μου

«Η ιατρική επιστήμη είναι για μένα ο βιωματικός μου χώρος. Μέσω αυτής προσπάθησα να υπηρετήσω τις αρχές και τις αξίες του ανθρωπισμού, της προσφοράς στον άνθρωπο, στο κοινωνικό σύνολο. Με αυτήν διατήρησα ζωντανή και αυθεντική  τη σχέση μου με τον τόπο μου.

Με αυτήν  ακολούθησα τον δρόμο της πολιτικής. Άλλωστε,  βαθιά πεποίθησή μου είναι πως η ιατρική και η πολιτική οφείλουν να έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: Τη μέριμνα για τον πολίτη, για την κοινωνία.»

Δευτέρα, 5 Σεπτεμβρίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΛΑΚΩΝΙΑΣ, Κ. ΛΕΩΝΙΔΑ ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΥ. ΔΕΥΤΕΡΑ, 5/9/2016


Λεωνίδας Γ. Γρηγοράκος
Βουλευτής Λακωνίας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Αθήνα, 05 Σεπτεμβρίου 2016


Ο ανεξάρτητος βουλευτής Λακωνίας, κ. Λεωνίδας Γρηγοράκος, προχώρησε σήμερα στην κατάθεση νέας ερώτησης προς τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο, με θέμα τις αποζημιώσεις των μεριδιούχων Συνεταιριστικών Τραπεζών, με Αρ. Πρωτ. 7913/5.9.2016. Αντιλαμβανόμενος την ευαισθησία του θέματος και την αγωνία των ενδιαφερομένων, ο κ. Γρηγοράκος είχε καταθέσει πριν από επτά μήνες, για το ίδιο θέμα και συγκεκριμένα στις 10 Φεβρουαρίου του 2016, ερώτηση με Αρ. Πρωτ. 3062/10.2.2016 και πάλι προς τον Υπουργό Οικονομικών. Δυστυχώς, η εν λόγω ερώτηση, μετά από επτά ολόκληρους μήνες παραμένει ακόμη αναπάντητη. Απαιτώντας μία απάντηση εκ μέρους των χιλιάδων Ελλήνων πολιτών, που αγωνιούν για τις καταθέσεις τους, ο κ. Γρηγοράκος εδώ και τέσσερις μήνες που η ερώτηση έχει μετατραπεί σε επίκαιρη, ζητά από τον κύριο Υπουργό να δώσει μια απάντηση από το βήμα της ελληνικής Βουλής. Αντίθετα, ο κύριος Τσακαλώτος, συνεχώς, επικαλείται είτε κώλυμα είτε υποχρεώσεις στο εξωτερικό, απαξιώνοντας το θεσμό του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Ακριβώς, για αυτό τον λόγο ο βουλευτής Λακωνίας επανέρχεται σήμερα στο «καυτό» θέμα, με νέα ερώτηση, προσπαθώντας, επιτέλους να εκμαιεύσει μία απάντηση για όλο τον κόσμο που εδώ και μήνες ταλανίζεται.
Ακολουθεί το κείμενο της σημερινής, κατατεθείσας ερώτησης:


ΛΕΩΝΙΔΑΣ Γ. ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ

Α.Π. 7913 – 5/9/2016
05 Σεπτεμβρίου 2016


ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευ. Τσακαλώτο

ΘΕΜΑ: «Αποζημίωση μεριδιούχων Συνεταιριστικών Τραπεζών»
Με την πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την αλλαγή της νομοθεσίας που διέπει τις συνεταιριστικές τράπεζες διεξήχθη ένα τεράστιο έγκλημα εις βάρος της περιφερειακής ανάπτυξης με την διάλυση του θεσμού των συνεταιριστικών τραπεζών.
Οι συνεταιριστικές τράπεζες ήταν ένας θεσμός που θέσπισε με το νόμο 1667/1986 και στήριξε το ΠΑΣΟΚ για να ενισχύσει την περιφερειακή ανάπτυξη, την αποκέντρωση της οικονομίας, την επιχειρηματική συνέργεια και συνεργασία των τοπικών οικονομιών.
Καθ’ όλη την διάρκεια της οικονομικής κρίσης καμία κυβέρνηση δεν σκέφτηκε να εντάξει τις συνεταιριστικές τράπεζες στις απαιτήσεις των huge funds και των κερδοσκόπων. Εξού και οι συνεταιριστικές τράπεζες είχαν εξαιρεθεί από τους αυστηρούς περιορισμούς και διαδικασίες των προηγούμενων ανακεφαλαιοποιήσεων, ενώ δεν ελάμβαναν καμία βοήθεια από τον έκτακτο μηχανισμό ρευστότητας.
Δυστυχώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, με την καταστροφική διαπραγμάτευση και την εγκληματική αμέλεια που επέδειξε όχι μόνο έβαλε ταφόπλακα στις συνεταιριστικές τράπεζες, αλλά εξαφάνισε εν μια νυκτί τους κόπους μιας ζωής, δηλαδή τις αποταμιεύσεις των αγροτών, των ελεύθερων επαγγελματιών, των συνταξιούχων και όσων άλλων πολιτών της περιφέρειας που τις στήριζαν.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Συνεταιριστική Τράπεζα Πελοποννήσου η οποία τέθηκε σε ειδική εκκαθάριση στις 18/12/2015 με την υπ.΄ αριθμ. απόφαση 173/2015 της Τ.τ.Ε. Αποτέλεσμα τούτου ήταν όσοι είχαν εμπιστευτεί τις καταθέσεις τους σε συνεταιριστικά μερίδια καθ΄ υπόδειξη τραπεζικών στελεχών, δυστυχώς είδαν τους κόπους μιας ζωής να εξαφανίζονται.
Οι πολίτες εμπιστευόντουσαν τα κατώτατα στελέχη των τραπεζών που τους εγγυόντουσαν ότι η επένδυση στις συνεταιριστικές μερίδες είναι μια απολύτως εγγυημένη επένδυση και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος ενώ, όπως είναι λογικό, μη έχοντας νομικές ή εξειδικευμένες χρηματοοικονοικές γνώσεις δεν μπορούσαν να γνωρίζουν το επενδυτικό ρίσκο των προϊόντων που αγόραζαν.
Οι μεριδιούχοι επένδυαν ένα τμήμα των χρημάτων τους σε καταθέσεις (όψεως – προθεσμίας) και ένα άλλο σε συνεταιριστικές μερίδες, για να απολαμβάνουν υψηλότερα επιτόκια, ενώ με αυτό τον τρόπο οι συνεταιριστικές τράπεζες βελτίωναν την οικονομική ευρωστία και ρευστότητα των ιδρυμάτων τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το σύνθετο επενδυτικό προϊόν «Πρόοδος» της Συνεταιριστικής Τράπεζας Πελοποννήσου το οποίο ήταν ένα τραπεζικό προϊόν με παράλληλη προθεσμιακή κατάθεση και αγορά συνεταιριστικών μεριδίων.
Επιπροσθέτως, όπως καταγγέλλεται από επιχειρηματίες, οι ίδιοι αλλά και τραπεζικά στελέχη που είχαν αποταμιεύσεις αναγκάζονταν να καταθέτουν τα κεφάλαια τους σε συνεταιριστικές μερίδες για να λαμβάνουν εγγυητικές επιταγές.
Όμως τα κεφάλαια που επενδύθηκαν σε συνεταιριστικές μερίδες δεν εγγυόνται από το Τ.Ε.Κ.Ε., ούτε ως κατάθεση, αλλά ούτε και ως επένδυση. Ταυτόχρονα, οι ιδιοκτήτες των συνεταιριστικών μερίδων, ως είναι κοινώς αποδεκτό και δεδομένο, ελάβαιναν βεβαιώσεις για την εγγύηση των χρημάτων που επένδυαν σε συνεταιριστικές μερίδες.
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
  1. Προτίθεται να αλλάξει με αναδρομική ισχύ το καθεστώς των συνεταιριστικών μερίδων στο Τ.Ε.Κ.Ε ώστε να θεωρούνται υπό προϋποθέσεις ως «επένδυση», και «κατάθεση», ώστε να είναι δυνατή η αποζημίωση των μεριδιούχων από το Τ.Ε.Κ.Ε;
  2. Προτίθεται να αναλάβει τις νομοθετικές πρωτοβουλίες για να εξαιρεθούν οι μικρό-μεριδιούχοι (μέχρι το ύψος των 100.000 ευρώ) από το κούρεμα των συνεταιριστικών μεριδίων τους, οι οποίοι δεν είχαν επενδύσει μόνο σε μερίδες, αλλά είχαν αποταμιεύσει τα κεφάλαια τους και σε προθεσμιακές ή άλλες καταθέσεις;
  3. Προτίθεται να αντισταθμίσει τις κεφαλαιακές απώλειες των μεριδιούχων με ισόποσες απαλλαγές σε φόρους και ασφαλιστικές εισφορές εφόσον δεν καταστεί δυνατή η εξόφληση των απαιτήσεων τους;
  4. Προτίθεται να εξετάσει αν τα ανώτατα τραπεζικά στελέχη συστηματικά έδιναν εντολές στα κατώτερα τραπεζικά στελέχη για να παραπλανούν τους πολίτες και να μην τους ενημερώνουν για τους πραγματικούς κινδύνους των προϊόντων που πουλούσαν; Επιπλέον, προτίθεται να εξετάσει εάν υπήρχαν «bonus» στα υψηλόβαθμα στελέχη των «πτωχευμένων τραπεζών» αναλόγως των πελατών που έπειθαν να επενδύσουν στις συνεταιριστικές μερίδες;
  5. Προτίθεται να εξετάσει εάν οι πολίτες και οι ελεύθεροι επαγγελματίες πιεζόντουσαν για να αγοράσουν συνεταιριστικές μερίδες, με αντάλλαγμα άλλες τραπεζικές υπηρεσίες;
  6. Προτίθεται να αναλάβει τις θεσμικές πρωτοβουλίες για να δικαιωθούν οι μεριδιούχοι όπως έγινε με τους επενδυτές της «ΑΣΠΙΣ»;
  7. Προτίθεται να αναλάβει τις νομοθετικές πρωτοβουλίες για να μετατραπούν οι μερίδες σε μετοχές των τραπεζών που εξαγοράστηκαν, δηλαδή όσοι έχουν συνεταιριστικές μερίδες στην Τράπεζα Πελοποννήσου να μετατραπούν σε μετοχές της Εθνικής Τράπεζας;
  8. Για ποιόν λόγο δεν έχει ξεκινήσει ακόμη διάλογο με τις ομάδες των μεριδιούχων που έχουν συσταθεί ανά περιοχή και εάν προτίθεται να καλέσει τους εκπροσώπους τους για να βρεθεί λύση στο σοβαρό πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί;
  9. Για ποιόν λόγο εκκρεμεί ακόμη η απάντηση στην ερώτηση που κατέθεσα, προ επταμήνου και συγκεκριμένα στις 10-02-2016 με Αρ. Πρ. 3062, σχετικά με τα προαναφερθέντα, για την αποζημίωση των μεριδιούχων συνεταιριστικών τραπεζικών και ενώ έχει καταστεί, μετά από τόσο καιρό, η ίδια ερώτηση, επίκαιρη, ο Υπουργός επικαλείται συνεχώς κώλυμα, απαξιώνοντας το Κοινοβούλιο, με αποτέλεσμα να εντείνει την αγωνία των ενδιαφερόμενων πολιτών;
Ο Ερωτών Βουλευτής

Λεωνίδας Γρηγοράκος